Modellen onderschatten Europese neerslag trendsVoor betrouwbare klimaatscenario’s voor de toekomst is het noodzakelijk dat klimaatmodellen de trends in het verleden goed weergeven. Een belangrijk onderdeel van Kennis voor Klimaat thema 6 (Hoge kwaliteit klimaatprojecties voor adaptatie) is om klimaatmodellen te evalueren: op welke onderdelen doen zij het goed; waar doen zij het minder en waar bevinden zich de grootste onzekerheden? Inzicht in deze onzekerheden is belangrijk om de range van mogelijke veranderingen in het klimaat in de toekomst aan te kunnen geven. Vanwege grote onzekerheden in de toekomstige uitstoot in broeikasgassen zal een grote range in mogelijke toekomstige veranderingen blijven bestaan. Het verbeteren van de klimaatmodellen - naar aanleiding van evaluaties als deze - zal wel helpen de range te verkleinen. Ronald van Haren heeft als eerste stap in zijn promotieonderzoek een evaluatie uitgevoerd van klimaatmodellen op het goed weergeven van neerslagtrends in Europa. De klimaatmodellen (b en d) blijken problemen te hebben met het goed weergeven van de waargenomen toename van kustneerslag in de zomer (a), de toename van neerslag in Noord-Europa en de afname van neerslag in Zuid-Europa (c). In de toename van kustneerslag speelt de zeeoppervlakte temperatuur een belangrijk rol; de verandering van neerslag in de winter hangt samen met veranderingen in atmosferische circulatie. Nader onderzoek naar de oorzaak van de veranderingen in deze variabelen is noodzakelijk om de neerslag trends beter met de klimaatmodellen weer te kunnen geven. Haren, R. van, G.J. van Oldenborgh, G. Lenderink, M. Collins en W. Hazeleger, SST and circulation trend biases cause an underestimation of European precipitation trends Meer informatie: Ronald van Haren, KNMI
Kennis voor Klimaat, Thema 6 Hoge kwaliteit klimaatprojecties voor adaptatie,
maandag 10 oktober 2011
![]() | ||
Hotspots




